6 декабря 2017
Разберемся, чей вы агент

Одной из главных составляющих политического эфира последних недель стало словосочетание «иностранный агент». Как бы знакомое, отсылающее нас к шпионским романам времен холодной войны, оно, похоже, действительно является плохим повторением пройденного.

«Неравный» обмен

Краткий экскурс. Российский информационный телеканал RT (Russia Today, или «Россия сегодня») вещает на английском, арабском и испанском языках уже более десяти лет, предоставляя всем желающим российскую точку зрения на международные события, которая, как несложно понять, все чаще являлась альтернативным взглядом. Тем же занималось и агентство Sputnik.

На Западе и раньше выражали недовольство существованием этих медиа, обвиняя их в предвзятости, но тут внезапно Минюст США обязал RT America и Sputnik в срочном порядке зарегистрироваться в качестве иностранных агентов, после чего Конгресс США в оперативном порядке лишил журналистов RT аккредитации.

В ответ на это 25 ноября президент России Владимир Путин подписал закон о иностранных агентах, коими отныне признаются зарубежные СМИ, финансируемые из-за границы. Было заявлено, что это ответная мера на действия США.

Буквально сегодня, 6 декабря, Госдума должна рассмотреть запрет на посещение нижней палаты американскими СМИ, Совет Федерации готов сделать то же самое чуть позднее.

Комментируя эти контрмеры, официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова назвала их исключительно ответными, СМИ других иностранных государств аккредитации не лишат, и все ограничения будут сняты сразу же после прекращения давления на российские СМИ в США.

Далее началось то, что россиянам сложно постичь с точки зрения простой логики, однако, увы, становится весьма привычным явлением в международной политике, — двойные стандарты.

Российский закон о СМИ-иноагентах тут же подвергся резкой критике со всех сторон; тот факт, что это было лишь ответной мерой на действия США, если и упоминается, то вскользь, а то и вовсе уходит за скобки. Как выразился один из отечественных обозревателей, через пару месяцев западные СМИ вообще «забудут» о том, с чего все началось.

В Вашингтоне утверждают, что RT America попал в список иностранных агентов по закону 1938 года — все железно. Вопрос, почему по тому же закону компанию RT не составили, к примеру, британская BBC, немецкая Deutsche Welle или даже китайская CCTV, повисает в воздухе.

Речи западных политиков сводятся, по сути, к одному: давление на российские СМИ в США — это борьба с пропагандой, ответные же меры со стороны РФ — наступление на свободу слова.

Разве что президент Международной федерации журналистов Филипп Лерут объявил происходящее скрытой цензурой.

Дежавю

«RT удалось напугать американское руководство. Достижение, не правда ли?» — написал в сообщении на своем официальном сайте известнейший российский тележурналист Владимир Познер.

Вспоминая времена «железного занавеса», когда миллионы советских граждан регулярно слушали по радио так называемые иностранные «голоса» («Голос Америки», «Свободу», «Би-би-си», «Немецкую волну»), а «голоса» исправно глушились советским руководством, Познер заявляет, что «испытывает странное дежавю»:

«Для меня очевидно, что уважаемые сенаторы и члены Палаты представителей Конгресса США просто боятся той информации, которую сообщает канал RT. Пусть тоже отобранная информация, пусть тоже обработанная информация, пусть она имеет пропагандистское содержание, но не больше, чем те самые «голоса», которые глушили в Советском Союзе. Значит, опасаются того, что тот самый народ, который их избрал в конгресс, падет жертвой этой информации».

Надо отметить, в России не все поддерживают ответные шаги вроде лишения американских СМИ думской аккредитации. Кто-то говорит, что нужно быть выше этих «дрязг», кто-то опасается, что таким образом иностранная аудитория вовсе лишится возможности слышать «русский голос из нашего парламента».

«Вряд ли американские граждане смотрят российские новостные каналы, а выпуск новостей CNN смотрят во всем англоязычном мире, — говорит вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. — И кому лучше, если этот канал перестанет вещать новости из российского парламента? Нам от этого будет только хуже».

Знаете, сомнительно. Тот же CNN, будет его корреспондент топтать полы здания на Охотном ряду или нет, покажет именно ту картинку, которую покажет. Объективности, судя по последним событиям, тут ждать не приходится.

Цена свободы слова

Евросоюз не остается в стороне со своими страхами. Сообщается, что Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям ежегодно с 2018 по 2020 год будет получать из бюджета ЕС по 1,1 миллиона евро на борьбу «с российской дезинформацией и фейковыми новостями».

Неплохая оценка мощи нашей «пропаганды», не правда ли? Неправда — есть и более высокая планка. Британский премьер-министр Тереза Мэй готова в течение пяти лет потратить 100 миллионов фунтов на борьбу с «дезинформацией в восточноевропейских странах».

«Мы должны быть бдительными в отношении действий враждебных государств, таких как Россия», — заявила Мэй.

В общем, не стоит питать иллюзий тем, у кого они еще оставались. Декларируемая Западом приверженность свободе слова стоит огромных денег, огромных усилий по укладыванию «враждебных» СМИ вроде RT в прокрустово ложе демократии, которая, выясняется, не столь безгранична и априори притягательна, как в свое время объясняли «голоса». Да и теперь объясняют.

Андрей Савин

15 октября 2018
Уволили за отказ прожить на минимум
Министра труда Саратовской области отправили в отставку после спора: она заявила о сбалансированности питания и других плюсах жизни на прожиточный минимум, но отказалась испытать их на себе
8 октября 2018
Индийцы стали жить лучше благодаря России
Россия сыграла ключевую роль в повышении уровня жизни граждан Индии за последние два года
3 октября 2018
Как размножаются британские ученые
О том, почему продолжают набирать популярность абсурдные научные исследования
2 октября 2018
Ростуризм призвал не ехать в Индонезию
Речь идет о сейсмически опасных районах
26 сентября 2018
Прогулы депутатов подешевели
Депутаты снизили штраф за прогулы заседаний до 1/9 от зарплаты, то есть примерно до 44,5 тысячи рублей
25 сентября 2018
В регионах побеждает оппозиция
В Хабаровском крае и Владимирской области прошел второй тур выборов глав этих регионов