«СВЕЗА» слушает экологов

Ученые, бизнес и рыбаки обсудили, что будет с Рыбинским водохранилищем после строительства целлюлозного завода

Возможные экологические последствия строительства целлюлозного комбината в очередной раз обсудили 22 декабря в Череповце в рамках круглого стола, организованного Вологодским отделением Русского географического общества (РГО). Возникли новые вопросы.

Важен настрой

— Я не доверяю ни финнам, никому. Я доверяю нескольким мнениям, высказанным абсолютно честно, вовремя и по делу, — с таким настроем шел на эту встречу один из местных рыбаков-любителей.

Основной темой дискуссии ученых, представителей власти, бизнеса и череповецких рыболовов стало Рыбинское водохранилище. А точнее, его нынешнее состояние и то, как может отразиться на водохранилище строительство на его берегах целлюлозного завода. Заместитель генерального директора компании «СВЕЗА-Лес» Борис Френкель представил на суд присутствующих презентацию исследования, оценивающего возможные последствия этой стройки.

— Сразу скажу, что проект пока не утвержден и находится в разработке, — предупредил он. — Нам требуется достаточно серьезная государственная поддержка. Мы заранее провели оценку воздействия будущего завода на окружающую среду, поскольку в Череповце и Череповецком районе существуют достаточно большие опасения на этот счет. Мы, разумеется, настроены на конструктивное сотрудничество с теми, кто выражает беспокойство.

Экологи ставят новые вопросы

Несмотря на то, что новый комбинат обещают сделать одним из самых экологически безопасных в мире, у участников круглого стола возник ряд новых вопросов. В частности, предусмотрены ли какие-то современные рыбозащитные меры при заборе воды и просчитывался ли долгосрочный накопительный эффект от выбросов проектируемого комбината?

На слова Бориса Френкеля о том, что механические защитные сооружения на водозаборе, конечно же, предусмотрены, заведующая кафедрой зоологии и экологии Вологодского государственного университета Наталья Болотова возразила, что подобный способ защиты уже не соответствует современным реалиям.

— Когда на Череповецкой ГРЭС была установлена защитная сетка, гибло до миллиона мальков в сутки, — рассказала она. — Молодь, в отличие от крупной рыбы, которая еще может уходить в сторону, очень реагирует на ток воды и идет прямиком туда. Надо проводить экологические мероприятия по отводу рыбы.

Борис Френкель поблагодарил за замечание и пообещал включить этот момент в техническое задание. Экологи при этом напомнили, что благодаря усилиям Натальи Болотовой на Череповецкой ГРЭС на экологический способ защиты рыбы в свое время было потрачено 15 миллионов еще советских рублей, что по сегодняшним меркам соответствует примерно одному миллиарду.

Что же касается накопительного эффекта от вредных выбросов, то ученые предложили провести дополнительные исследования, улучшив и дополнив тем самым нынешнюю оценку воздействия завода компании «СВЕЗА» на окружающую среду.

— У вас расчеты за один год. Но если даже вредные выбросы находятся в рамках ПДК, они все равно накап-ливаются со временем, — пояснила председатель областного отделения РГО Надежда Максутова. — Я понимаю, что это очень трудно рассчитать. Но в современных условиях это делать надо.

Наталья Болотова привела на сей счет довольно яркое сравнение:

— Если человек здоровый, даже если его хорошо побьют, он восстановится. Но если человек больной и старый, то ткни его пальцем, и он умрет. У нас многие водоемы именно в таком состоянии. Даже малейшая дополнительная нагрузка может поменять ситуацию. То есть вы-то немножко сделаете, но это «немножко» будет на фоне уже сделанного. И вот именно это волнует, а не просто то, что вы соблюдаете достаточно условные нормы предельно допустимой концентрации.

Борис Френкель уверил ученых-экологов, что дополнительные исследования уже запланированы.

— Мы понимаем, что цена любой ошибки действительно может быть огромной, — пояснил он. — Поэтому мы очень заинтересованы в диалоге. Наша цель — проработать все вопросы именно сейчас, заранее, пока проект не начал воплощаться в реальности. Я много почерпнул из нашей встречи. Взять хотя бы вопрос о современных способах защиты рыб. Это очень полезно и для вас в плане понимания ситуации, и для нас, дабы избежать возможных ошибок.

Разговор продолжится

Разумеется, рассмотреть все вопросы на одном круглом столе было невозможно. Основной вывод, который можно сделать по его окончании, — встречи с каждым разом обещают становиться все шире и предметнее. Рыбаки надеются на дальнейшее сотрудничество с экологами и властями, представители компании «СВЕЗА» также рассчитывают на конструктивный разговор со всеми заинтересованными сторонами.

За максимально открытый доступ к любой информации высказался председатель комитета по экологии ЗСО Михаил Ставровский. Надежда Максутова подвела итог встречи и призвала собравшихся предлагать темы и места проведения новых круглых столов, отметив при этом, что самое главное все-таки диалог, а не конфронтация.

Вот какие отзывы о встрече оставили череповецкие рыбаки на своем форуме fishing35.ru.

«Беседа была доверительная и, думаю, полезная для всех сторон, — пишет Дмитрий Савин. — Никто никого не затыкал и не прессовал. Диалог различных сторон в наше время — это уже чуть не роскошь. Больше всего поразили экологи. Абсолютно не стесняясь, рубили правду-матку по всем вопросам. Даже после окончания стола мы очень душевно пообщались с ними».

«Встреча прошла, на мой взгляд, просто прекрасно и очень интересно, — соглашается с предыдущим мнением Илья Горелов. — Очень понравились прямолинейные вопросы от Натальи Львовны (Болотовой — авт.). Главное, чтобы эти встречи продолжались и в будущем».

Илья Драницин

19 февраля 2019
Цены на недвижимость в регионе устойчиво падают
В 2018-м, впервые за последние годы, выросли цена на вновь построенное жилье в среднем на 2,2 %, на вторичное жилье — на 1,8 %
19 февраля 2019
Вологодчина ухудшила показатели по качеству жизни в регионах
В 2017 году наш регион находился на 59-м месте, а теперь занимает 62-ю позицию